Рецензия

Игры судьбы

Посмотрев анимационный фильм Шрек 3 (Shrek the third) , в который раз уже убеждаюсь в нерушимости некоторых магических истин нашего мира, а конкретно: чтобы сотворить шедевр, нужно совпадение в одной точке места нескольких принципиальных величин. К примеру, психологического всплеска у творца, или возникновение некоторого действия, повлекшего за собой творческую мысль. Когда создавался первый фильм серии Шрек, у меня есть возможность точно обещать, что с совпадением этих мистических величин у режиссера было все в порядке. А вот третья часть у Криса Миллера (режиссера анимационного фильма Шрек 3-ий) творилась, если так можно выразиться, без капли вдохновения. Совершенно.

Свита подменяет рост

К третьей части Шрек зарастает весом. Нет, не в смысле мускульной массы или жировых складок на теле, а весом авторитета. Он уже – знаковая фигура, знаменитость, практически пуп Тридевятого царства, и хотя время от времени зеленый Огр продолжает бормотать набившие оскомину за 2 предыдущие части тирады о собственном любимом вонючем болоте, формируется чувство, что в замке Короля-жабы ему живется вполне неплохо и даже уютно.

Свита вокруг зеленого великана в Шреке 3 разрастается до неприличных объемов. Тут и Кот в сапогах (образ в намерениях таинственный, но на поверку так и не раскрывшийся), и Осел (порядком надоевший, и начавший уже острить очень не забавно), и принцесса Фиона (каковая, как выяснилось в процессе просмотра, порядком побаивается-таки своего необычного муженька), плюс стадо маленьких персонажей вроде Печенюшки и Пиноккио. Я знаю, конечно, что режиссеру было жаль расстаться хотя бы с несколькими из их, но в итоге получилось как нельзя ужаснее: шаблоны и штампы от свиты “заполняют” эфир фильма и не дают способности развиться виду Шрека и Фионы так, как это явствовало бы устроить. Кстати, то, что Фиона, родила Шреку детей, фильм совсем не украсило, и тем более не обогатило образ семейки Огров. Быстрее напротив, устроило её обычной американской семьей.

Солянка из различных сказочных персонажей также не идет на пользу кинофильму, отнимая у него последние черты оригинальности и делая похожим на обыденный малобюджетный голливудский мульт с совершенно невыразительным сюжетом и страшно неинтересными основными героями. Сознаюсь, при просмотре Шрека 3 у меня даже появилась аналогия с уродливыми мультами почему-то про кого, которые время от времени крутят по каналу MTV.

Ну и совершенно дурно в фильме Шрек 3 (Shrek the third) с юмором. Узкий (а пространствами даже тонкий) хохот первой части уступил пространство тупому гоготу (либо ржанию) за кадром после фразы лопата. За фильм я улыбнулся от силы три раза. Все остальное – на уровне юмора фильма Сильно ужасное кино-3...

Надежда погибает последней

Нет, конечно, не все так мрачно и плохо. Некие сцены из фильма Шрек 3 припомнили мне былой “пир” из первой части (каковую я пересматривал, кстати, пару раз, и постоянно получал колоссальное наслаждение). Совсем недурен образ Мерлина, да и Артур нарисован вполне приемлимо (по последней мере, на фоне безобразно несмешного и по-голливудски тупого принца Чаминга).

Однако это лишь белоснежные крохи на фоне удручающе огромного темного пятна. И если Шрек 4 будет сделан приблизительно в таком же духе, боюсь, из разряда элитарного анимационного фильма серию тихо можно будет заносить в блеклый ширпотреб. Очень нужно, чтобы режиссер Шрека 4 (а им будет Майкл Митчелл) пристально пересмотрел первую часть, проникся атмосферой этой картины, и потрудился вырваться из заколдованного круга, в который попал режиссер Крис Миллер. Наконец, ожидаем изменений к наилучшему, и – до новых обзоров!

---

Отличные пароли на фрироллы можно найти на pokerskill.ru. Играйте с лучшими, выигрывайте!

Не желаете поиграть в покер онлайн на сайте pokerclub? Классное времяпровождение и много интересного можно вынести из игры.