вторник, 3 марта 2009 г.

Шрек Третій

Напевно, ніхто не сподівався побачити у третьому “Шреку” щось принципово нове, чого не було у попередніх частинах. Але ніхто й не чекав, що він виявиться настільки вторинним, малосмішним і відверто нудним.

Перший “Шрек” був свіжим подихом у світі анімації, який сміливо розправлявся з казковими персонажами і сюжетами, пародіюючи їх у купі з сучасними блокбастерами. У ньому на кожному кроці була несподіванка. Другий був трохи більш передбачуваним, але у ньому ще було достатньо цікавих поворотів, щоб міцно втримувати глядацьку увагу. З третього несподіванка випарувалась. Ті самі персонажі, ті самі жарти, типу літаючих віслюко-дракончиків, той самий лиходій, до того ж дуже нудний – треба було підібрати когось більш живого і хоч трохи страшнішого.

Нібито продовжується комічне переосмислення казкових законів і стереотипів, але не в такому масштабі і без такого ентузіазму, як раніше, немовби за інерцією, на конвеєрі. Войовнича Білосніжка, психопатичний Мерлін, казкова школа, де усі поводяться не краще, ніж у справжній, - вони всі можуть розважити, але не більше, ніж на одну хвилину. Нібито все ще присутня сатира на шоу-бізнес, але від неї залишились самі краплі, на які можна навіть не звернути уваги. Нібито є і жарти, але всі з них по-справжньому смішні якраз умістилися в рекламний ролик. І екшн-епізоди є, і музичні номери, але жоден з них навіть близько не наближається до, наприклад, штурму палацу з другої частини.

Найвідданіші прихильники “шрекіади” не можуть не помітити суттєвих втрат. У фільмі погано витримано ритм і темп – часом виникає враження, що у ньому нічого не відбувається, і загроза заснути цілком реальна. Розчаровує король Артур – він виглядає просто жалюгідно. Ясна річ, одна з фішок картини у цьому й полягала, однак у фіналі стрічки він виглядає так само жалюгідно, як і на початку. Розчаровує сам Шрек, який у фільмі активної ролі практично не грає. Сюжет надто нагадує другу частину (королівство захоплюють злі сили, герої потрапляють у полон, потім звільняються і рятують усіх), та й взагалі, його майже немає – його поглинають мелодраматичні діалоги Шрека і Артура, жарти про поганий запах велетня і Осел з Котом, які, хоч і помінялись ролями, з кожним разом стають все менш цікавими. Повнометражний фільм, нехай анімаційний, висмоктано з пальця – незрозуміло, навіщо було його знімати, якщо у авторів в рукаві немає жодного козиря. Краще було зразу знімати четверту частину про те, чому Шрек живе у болоті – принаймні це б поглибило знання глядача.

Підсумок: коротко й доступно – перше велике розчарування літнього сезону-2007.



туры в Бразилию

туры в Индию

Комментариев нет: